MESA 20 "DESARME NUCLEAR"

Objetivo: Llamar la atención acerca del creciente peligro que representan las armas nucleares.
Entablar diálogos, recavar sugerencias y estudiar propuestas con el fin de coordinar medidas de acción. Promover la participación desde Argentina en los trabajos del Foro Internacional para el Desarme Nuclear Mundial.

SUSCRIPCION A LA LISTA DE CORREO: desarmenuclear@yahoogroups.com

ENCUADRE:

Actualmente existen en el mundo más de 27 mil armas nucleares, la inmensa mayoría en Estados Unidos y Rusia.

El Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) firmado en 1968 restringe la posesión de armas nucleares. Dentro del TNP (del cual forman parte 189 estados soberanos), sólo a cinco países se les permite la posesión de armas nucleares: Estados Unidos, Inglaterra, Unión Soviética (sustituida en la actualidad por Rusia), Francia y China (estos últimos dos países adhirieron al Tratado en 1992). Éstos eran los únicos países que poseían armas nucleares en aquella época, y son también los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Tres países, India, Pakistán e Israel, han declinado la firma del TNP, los tres poseen armas nucleares.
Estos países argumentan que el Tratado crea de hecho un club de países "Nuclearmente ricos" y un gran grupo de países "Nuclearmente pobres", pero que el tratado no explica sobre qué fundamentos éticos es válida esta distinción. Corea del Norte ratificó el tratado, pero revocó su firma tras una disputa con los inspectores sobre"inspecciones de instalaciones nucleares no declaradas" (El artículo X establece que cualquier estado puede retirarse del tratado si considera que existen "eventos extraordinarios", tales como una "percepción de amenaza").
En el TNP, el artículo VI y el preámbulo indican que los Estados Nuclearmente Armados persiguen la
reducción y liquidación de sus reservas. Lamentablemente, esto ha quedado tan sólo en una promesa. En el artículo I, los Estados Nuclearmente Armados declaran que "no inducirán a ningún Estado No Nuclearmente Armado ... a adquirir armas nucleares".
La doctrina del ataque preventivo así como otras posturas amenazantes pueden ser vistas como una
inducción. Según Mohamed ElBaradei, jefe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (de la ONU), hasta 40 países tendrían la capacidad técnica para desarrollar misiles nucleares, si quisiesen hacerlo. El TNP se alcanzó mediante un pacto según el cual los Estados nucleares accedieron a eliminar (en un plazo de 25 años) sus arsenales nucleares mientras, a cambio, los Estados no nucleares accedían a no fabricar o adquirir armas atómicas. Han pasado casi 40 años, el objetivo de eliminar las armas nucleares no se ha cumplido y el peligro de un desastre nuclear lejos de desaparecer ha ido aumentando, sobre todo durante estos últimos años. En 2005 la Conferencia de Revisión del TNP celebrada en Nueva York fue un fracaso absoluto.

El Tratado de Tlatelolco (firmado en 1967) estableció una zona libre de armas nucleares que comprende a los países latinoamericanos y caribeños. Sin embargo la posibilidad de una detonación nuclear en cualquier otro lugar del planeta no exime a nuestra región de las inimaginables consecuencias negativas para toda la humanidad que esto acarrearía.

El terrorismo internacional, la guerra en Irak, el recurso de la violencia para resolver los conflictos
internacionales, regionales y locales, la estrategia de la guerra preventiva y la nueva carrera de
armamentos nucleares, son situaciones conocidas de las que los medios dan cuenta profusamente.
Hay otros factores mucho más peligrosos (y menos difundidos). La insistencia de Estados Unidos en su proyecto de "escudo estelar" con la instalación de nuevas bases en el este europeo rompe con el concepto inhibitorio de "destrucción mutua asegurada". La reciente aprobación por parte del senado de Estados Unidos del desarrollo de las "mini bombas nucleares" deja atrás la idea de "las armas nucleares como elemento disuasivo" para pasar a la implementación de su utilización efectiva en los conflictos. Las declaraciones de Estados Unidos, Francia e Inglaterra explicitando su determinación a utilizar sus bombas atómicas si lo considerasen oportuno, aún en primer término, y aún contra quienes no posean tales armas, son el prólogo de una catástrofe anunciada.

Por otro lado son numerosas las iniciativas que surgen con fuerza en todas las latitudes oponiéndose a esta aberración, las permanentes movilizaciones contra la instalación de nuevas bases militares estadounidenses en República Checa y Polonia, la resistencia popular contra la ampliación de la base estadounidense de Vicenza (Italia), las multitudinarias y crecientes manifestaciones por la paz en numerosas ciudades a lo largo de todo el planeta en cada nuevo aniversario del inicio de la guerra en Irak, son solo algunos ejemplos. A nivel institucional, las declaraciones del Presidente de Bolivia Evo Morales respecto a la renuncia explícita de su país a la guerra constituyen un gesto que debería ser imitado, comenzando por los países de nuestra región.
En este contexto, a partir de una iniciativa de la fundación "Mundo sin Guerras", nace el Foro
Internacional para el Desarme Nuclear Mundial (Foro IDNM).

Los bloques temáticos de las mesas de trabajo del foro IDNM son:
1. Desarme externo y desarme interno. Los modelos sociales, su repercusión en la sociedad y en la
educación.
2. El Tratado de No Proliferación (TNP), Tratado de Tlatelolco y otros: su vigencia en el siglo XXI. ¿Un
movimiento de los sin-armas-nucleares?.
3. La economía, los gastos de armamento y las guerras.
4. La legalidad de las armas de destrucción masiva. Las armas nucleares.
5. La reducción proporcional, desactivación y reconversión de todos los arsenales: conveniencias y
problemas. El caso del armamento nuclear.
6. La renuncia de los países a la guerra como medio para resolver los conflictos. Los países sin ejército.
7. La universidad frente a las armas nucleares.
8. Los movimientos sociales y las campañas civiles de acercamiento entre los pueblos, contra las guerras y las armas nucleares. Experiencias y proyectos.
9. Medios de comunicación, libertad de expresión y guerras.
10. Varios (otras propuestas)